九成受訪(fǎng)者支持將嚴(yán)重“網(wǎng)暴”行為納入公訴案件

90%受訪(fǎng)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力會(huì)影響青少年價(jià)值觀

如何遏制網(wǎng)絡(luò)暴力，成為全國(guó)兩會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)議題。全國(guó)政協(xié)委員、河南科技大學(xué)副校長(zhǎng)魏世忠建議，通過(guò)完善法律制度強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)責(zé)任，將嚴(yán)重危害社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入公訴案件范圍，以有效遏制網(wǎng)絡(luò)暴力這一不良現(xiàn)象。這一建議得到廣泛關(guān)注、沖上熱搜。對(duì)此你怎么看？

全國(guó)兩會(huì)期間，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合騰訊新聞，對(duì)4591名受訪(fǎng)者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，94%的受訪(fǎng)者覺(jué)得當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)暴力事件多。90%的受訪(fǎng)者覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)暴力會(huì)影響青少年價(jià)值觀形成。90%的受訪(fǎng)者支持“將嚴(yán)重危害社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入公訴案件范圍”。

90%受訪(fǎng)者覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)暴力會(huì)影響青少年價(jià)值觀形成

浙江杭州在讀研究生朱紫琪感覺(jué)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)暴力泛濫，尤其是在短視頻和社交媒體上，容易出現(xiàn)人身攻擊。很多網(wǎng)友自認(rèn)為是從“正義”的角度出發(fā)，但在這個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生了負(fù)面情緒，可能就失去了原來(lái)“正義”的目標(biāo)，忘記了初心。

湖北武漢鋼琴教師朱睿真很關(guān)注前段時(shí)間發(fā)生的劉學(xué)州事件，“尋親男孩劉學(xué)州遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力后，最終自殺。但是這個(gè)悲劇發(fā)生后，‘網(wǎng)暴’他的人又轉(zhuǎn)而去罵他的父母和相關(guān)責(zé)任方，我覺(jué)得又形成了新的網(wǎng)絡(luò)暴力”。

調(diào)查中，94%的受訪(fǎng)者覺(jué)得當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)暴力事件多。

浙江金華的新媒體行業(yè)從業(yè)者姜曾玉覺(jué)得，網(wǎng)絡(luò)上的語(yǔ)言謾罵和“人肉搜索”，并不能解決問(wèn)題，也不會(huì)對(duì)相關(guān)事件起到實(shí)質(zhì)性的作用，只是情緒化的發(fā)泄，卻可能造成當(dāng)事人 “社會(huì)性死亡”，或自殺等極端行為。

四川成都在讀研究生郭亭亭在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)看到很多粉絲圈吵架，“這種網(wǎng)絡(luò)暴力引發(fā)的行為很影響網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也會(huì)影響到人的情緒”。

姜曾玉說(shuō)，在網(wǎng)上發(fā)表觀點(diǎn)是非常方便的，自由討論社會(huì)公共事件，討論者會(huì)有一種社會(huì)參與感。但這中間會(huì)有一些人出于自以為的“正義”，或者為了展現(xiàn)個(gè)性，表現(xiàn)出與生活中截然相反的一面，進(jìn)行謾罵和負(fù)面的情緒表達(dá)。

調(diào)查顯示，90%的受訪(fǎng)者覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)暴力會(huì)影響青少年價(jià)值觀形成，82%的受訪(fǎng)者覺(jué)得會(huì)損害受害者正當(dāng)權(quán)益，80%的受訪(fǎng)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力擠壓了網(wǎng)絡(luò)理性建設(shè)性言論，60%的受訪(fǎng)者覺(jué)得擾亂了社會(huì)秩序，56%的受訪(fǎng)者覺(jué)得沖擊了公眾的法治信心。

郭亭亭覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)暴力不利于青少年成長(zhǎng)，也會(huì)加重群體之間的矛盾，嚴(yán)重時(shí)矛盾還會(huì)從網(wǎng)絡(luò)延續(xù)到現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中。

姜曾玉認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力行為污染了網(wǎng)絡(luò)清朗環(huán)境，導(dǎo)致網(wǎng)上烏煙瘴氣，對(duì)于青少年來(lái)說(shuō)會(huì)產(chǎn)生非常不好的引導(dǎo)。

90%受訪(fǎng)者支持將嚴(yán)重“網(wǎng)暴”行為納入公訴案件

調(diào)查中，對(duì)于魏世忠委員的建議，“將嚴(yán)重危害社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入公訴案件范圍”，90%的受訪(fǎng)者表示支持。

朱紫琪建議加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力危害性和嚴(yán)重性的宣傳，“有些人覺(jué)得自己的行為是為了讓社會(huì)變得更好，但卻沒(méi)有意識(shí)到自己的所作所為已經(jīng)構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)暴力”。

郭亭亭希望落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，“想到自己的某些言論可能會(huì)被周?chē)H朋好友知道，網(wǎng)友的言行會(huì)謹(jǐn)慎很多。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力比較嚴(yán)重、造成惡劣影響的情況，建議啟動(dòng)公訴程序”。

打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，姜曾玉期待完善法律法規(guī)，對(duì)施暴者和施暴言論有一個(gè)明確的界定。受害者取證難、起訴成本高，那么對(duì)于嚴(yán)重的案件，就應(yīng)該啟動(dòng)公訴程序，讓施暴者受到應(yīng)有的制裁。

打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，朱睿真覺(jué)得，首先平臺(tái)需要加大監(jiān)管力度；其次，期待國(guó)家出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的法律威懾“網(wǎng)暴”行為；再次，個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)空間也要自律，不把負(fù)面情緒發(fā)泄在別人身上。

打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，80%的受訪(fǎng)者建議嚴(yán)重案件啟動(dòng)公訴程序，72%的受訪(fǎng)者建議落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，70%的受訪(fǎng)者期待壓實(shí)平臺(tái)審核監(jiān)管責(zé)任，64%的受訪(fǎng)者希望進(jìn)行跨平臺(tái)信用聯(lián)合懲戒，54%的受訪(fǎng)者期待建立惡意話(huà)題“熔斷”機(jī)制。

受訪(fǎng)者中，00后占4%，90后占34%，80后占54%，70后占8%。

關(guān)鍵詞： 公訴案件 暴力行為 暴力事件